Това се превърна в серия от постове.
Пак ще се
занимаваме с Истанбулската конвенция и човешката тъпота, внос от Североизток.
Защо, Мария, сте
толкова непрофесионална и брутална в изказа си? Не трябва ли тактично да
поднесете аргументите си?
Няма как да не съм
емоционална, брутална и да прекрачвам границите на добрият тон, когато говорим
за хиляди-милиони, човешки съдби, заплашени да бъдат унищожени от
манипулативността и комплексите на някои хора.
През изминалите
седмици, които ми се струват, като години, кой ли не се изтъпанчи, да говори за
„джендър”-а и колко опасен е той, като термин. Какви ли не лъжи и чисти
простотии, се появиха в медийното пространство. Кой ли не, псевдо-джендър
експерт, не се изказа. То не беше „Третия пол”, като „наднационална” параноя, разврат,
акушерки-експерти, политици-експерти, архитекти (?!?) и какво ли още не, домъкна котката.
Пак хора боящи се
от сянката си, но иначе курназ, когато трябва да подтискат околните,
втълпявайки им, че това не е подтисничество.
В Истанбулската
конвенция, понятието „джендър” се споменава в един абзац. При това понятието е
представено доста гъвкаво. Прекалено гъвкаво за вдървени хора, като нашите
ПатрЕоти, и антихуманни организацийки, защитаващи първобитните си ценности. В
този случай, ясно видяхме, как наистина човек може да се хване за думата (в
случая абзаца) и да извърти нещата така, че да работят в полза на неговата пропаганда.
Пропусна се, че 99
% от текста на Конвенцията е насочен срещу домашното насилие, над жени, основно. Много удобно!
Хора, като М. Джоргова, с лекота хвърляха прах, защото вкъщи явно никой не ги
пребива ежедневно. Плюха, плюха по „трети пол”, изписаха си вносната, 1 към 1 баптистка
пропаганда от САЩ, не осъзнавайки, че опитвайки се да наранят уязвими групи от
хора, всъщност спомогнаха и за утвърждаване на
терора над невинните си посестрими, на които уж държат. Защото както
казах – когато не виждаш, или се правиш че не виждаш нещо, можеш да
претендираш, че то не съществува.
Същевременно
понятието „джендър”, бе принизено, до личен избор. Както личен избор е да си
човек в неравностойно положение, да си ром, да си гей, да си самотна майка,
след като мъжът ти те е изоставил, да си диабетик, изобщо да съществуваш… а
неща като да си патриархално-мъжка подлога, да си ограничен идиот, да си
насилник, да те водят комплексите т.н. всичко това е вродено и естествено.
Аз знам едно нещо
със сигурност. Много унищожени съдби, много посинени женски тела и отнети
невинни животи, ще лежат на съвестта на Джоргова и сродните й, които не се
научиха, че нещата не са прости и едноизмерни, колкото и да им се иска. Не се
научиха, че „изключенията” от общото, ги има защото така трябва. Провалът на
ратифицирането на Конвенцията, означава, провал на човещината, категорично
затъване в мрака, на миналото, и истинските демони на патриархата.
