За мен и моите познати те са "Общество без ценности", защото за мен не е ценност да пръскаш омраза и да сееш раздори на общо основание.
Какъв опит имат те с ЛГБТИ+ хора? Как можеш да съдиш някого, без да си го опознал? Защото да ми говориш за Природа и Бог е лесно, особено, когато не уважаваш първото, което ти дава милиони примери за девиации и преекспонираш второто, за да извиниш лицемерието и омразата си!
Днес, ще анализирам/разнищя петицията им до Минстерски съвет и народното събрание срещу т.нар. Истанбулска конвенция!
Цитат:
Българският парламент предстои да подложи на гласуване, подписаната от страна на България, Конвенция на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жени и домашното насилие, известна също като Истанбулска конвенция.
Конвенцията крие сериозни рискове и последствия, въвеждайки за първи път определение за пол и полова идентичност, независими от биологичния пол на лицето, установен от международното право. Това излага на риск жените и децата, като потъпква грубо правата на родителите, свободата на съвестта и религията.
Запознай се с писмото по-долу до българските депутати, подкрепи го и помогни то да стигне до максимален брой хора!
Започваме от тук:
Проблемът е това ново "определение", което може да е ново за тях, но съществува от години в средите на психолозите и не само. За хейтърите в България, всичко неизвестно е ново и току що измислено. Прясно внесено от Запада. Защото така е най-удобно. Не знам за каква съвест говорят тук? (религията няма да я закачам, защото е "мръсно нещо" за мен и е виновница за омразата, редом с глупостта).
Цялата истерия е заради това изречение, според моите скромни предположения:
“gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men;
"Пол" трябва да означава социално конструирани роли, поведение, дейности и черти, които определено общество смята за подходящи;
Истерията тук произхожда от факта, че до вчера живелите с пенисите и влагалищата си "съвестни" и "религиозни" хора (нищо, че в Библията никъде не се описва, как са изглеждали гениталиите на Адам и Ева), трябва да приемат, че "полът" е повече от това. Че освен ако не си порнозвезда, ти не работиш с пениса и влагалището си. Че пенисът и влагалището ти, не са това, което те изгражда като личност. Пенисът и влагалището не те правят Добър или Лош! Пенисът и влагалището са просто органи, определени от някого си там, в миналото за характерни за определени категории, игнорирайки природните и психологическите фактори. Защото можеш да имаш пенис и вагина, но без писхика, ти си нищо.
"Балонът се надува!"
Дразни ме лицемерието на тези хора в това изречение "Това излага на риск жените и децата, като потъпква грубо правата на родителите, свободата на съвестта и религията.". Това правене на "жертви", когато реално те са палачите, които непрекъснато наказват и отнемат свободи, заради, някакво различие в човека отсреща. Каква свобода на "съвестта", когато нямате съвест, като общество и всяка втора дума е лъжа, изречена някъде си там в миналото или написана в една преекспонирана книга.
Това изречение, като цяло е напълно безсмислено и параноично!
Уважаеми Дами и Господа Народни представители,
Обръщам се към Вас във връзка с избора, който предстои да направите по отношение, предстоящето в Народното събрание гласуване на Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жени и домашното насилие, известна също като Истанбулска конвенция.
Така...
Считам, че е мой дълг да Ви обърна внимание на сериозните проблеми последствия, които ратифицирането и от Ваша страна би довело.
Задължение на всяко цивилизовано общество е да се бори с всички форми на насилие срещу жените и домашното насилие. Истанбулската конвенция обаче използва този сериозен проблем, за да въведе за първи път определение за пол и полова идентичност, която е независима от биологичния пол на лицето, според международното право.
Опс! От темата за домашното насилие се прехвърляме на темата за пола и половата идентичност - нещо, което човек със съвест, трябва да осъзнава, че е нещо лично и специфично за всеки отделен човек. Нещо, което човек със съвест, би следвало да разбере, че също има биологични основи и не е избор, както обичат да казват, защото така е най-лесно! "Защото аз не го рабирам и изживявам, значи е мода или избор!".
Според мен дългът на автора е да се ограмоти и да се престраши да говори с хората, които напада безочливо. Да види през техните очи, а не да проповядва, това което му/ѝ е удобно на него/нея!
Такава дефиниция отрича естествените различия между половете, въвежда несигурност в отношенията между жените и мъжете и в крайна сметка води до по-слаба защита на жените от насилие.
Пълни глупости! Единственото което въвежда е хуманност. Защото естествените различия, между мъжете и жените, така силно натрапвани и "набивани в канчетата" на децата и на всички нас, не са довели до нищо хубаво. Защото едно момче, знаещо че има пенис, знае и че може да изнасили момичето, което има вагина. Защото тези различия, помагат и за нездравите, сексистко-патриархални отношения, благоприятстващи за домашното и не само насилие.
Тези различия, няма да се заличат, но не трябва и да са водещи .
Ако обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието срещу жените остава само като формален ангажимент. Това в дългосрочен план не може да помогне на жените, които са жертви на насилие.
Наистина ли ?! Това ли е най-важното? Не е ли по-важно всички да се приемат, като равни - да няма различно отношение към мъже и жени, към хетеро- и хомосексуални, към сис- и транс хора! Защото всички, харесва ли ви или не сме човешки същества, на първо място именно по тези така обичани "биологични" белези.
Борбата с насилието срещу жените, подпомагането на жертвите и образованието на гражданите като част от предотвратяването на насилието са сред изключителните компетенции на държавите-членки на ЕС. При присъединяването си към Истанбулската конвенция ЕС ще наруши Договора от Лисабон и ще надхвърли правомощията си.
Ако ратифицирате Истанбулската конвенция родителите ще могат да бъдат обвинени в насилие срещу тяхното момиче, ако откажат да я третират като момче, ако дъщеря им така е пожелала. Същото може да се случи, ако родителите решат да потърсят медицинска помощ за детето си, което страда от разтройство на половата идентичност.
Хм! Ето тук неграмотността взима връх! Неграмотността и нежеланието да разбереш, действието на вродените механизми. На вродените биологични механизми. Разбира се, че можем да имаме и псевдо-полова дисфория, разбира се, че може да имаме каприз, но в повечето случаи не е така. Лийла Алкорн! Младото транс момиче, което отне живота си в навечерието на Коледните празници, преди две години, защото родителите ѝ държаха да имат мъртво "момче", вместо "жива дъщеря"... И всичко това в резултат на системен тормоз и религиозна свобода.
Защо, страхливи и бездушни родители да не бъдат наказвани за това, че не искат да проявят разбиране и подкрепа, към детето си. Дори и да е фаза, дори и да не е! Толкова ли е трудно? Защо трябва да се търси "корективна терапия", вместо да се приеме умерен курс и да се види на къде отиват нещата? И моралната дилема: Колко правилно е да "лекуваш", някой който не може да бъде излекуван и още повече, не го желае?!
Никак! Никак не е правилно!
Тя би могла да наруши правото на родителите да образоват децата си в съответствие с техните морални и религиозни убеждения, особено с редефинирането на понятието за пол в образованието.
Ето! Извадихме и религията на масата! Никой няма да попречи на родителите да възпитават децата си според вижданията си. Никога, нищо не е можело да стори това, освен извеждането от семейството. Но ако детето ти не се вписва в ценностните и религиозните ти убеждения, тогава какво? Да му ги/ѝ наложим насила! Нали така? А ако не стане да изхвърлим, невинното си дете на улицата, само защото сме прекалено малодушни за да застанем до него...
Грозотата на ЛИЦЕМЕРИЕТО на "Общество без ценности" и сродните му!
Разпоредбите на Истанбулската конвенция нарушават също свободата на религията. Те ще принудят православните и католическите свещениците, които са обвързани с абсолютно задължение за тайна на изповедта, да нарушат своята религиозна свобода.
Това не мога и наистина не го разбирам! Не разбирам връзката му с цялата "патардия".
Училища, вкл. религиозни, могат да бъдат санкционирани, ако не позволяват на момчетата, които се идентифицират с женския пол, да използват тоалетните и баните на момичета и обратно.
Разбира се, че дискриминацията се наказва. Но в България, транс децата живеят в своят собствен ад и рядко си позволяват да изискват такива неща. Тук се прокрадва идеята позната ни от запад за "суксуалното хищничество" и "сексуалните перверзии". Половата идентичност, няма нищо общо с това. Защото при едно момче, което се осъзнава като момче, има по-големи шансове да изнасили едно момиче осъзнаващо се като момиче, отколкото при едно транс момиче, мачкано от хора със съвест, в крехка възраст, би сторило това.
Тук отново имам вмъкнати онези тъмни фантазии за това, как някой отива в тоалетната за да изнасилва. Фантазии, раждащи се в главите на посредствени хора, пишешщи абсурдни и манипулативни за незапознатите с темата маси. Фантазии, целящи унищожение на обществото, чрез разделение на глупави признаци. Фантазии, които създават предпоставка, "съвестните", да вършат престъпления, срещу жените и децата си, без някой да може да ги спре.
Днес насилието срещу жени и домашното насилие представляват престъпление във всички държави-членки на Европейския съюз. Само половината от тях обаче са ратифицирали спорната Конвенция от Истанбул. Много от тях изразяват опасения, свъразани с потенциалното бъдещо правно тълкувание на текстовете, включени в нея.
Съзнавам, че желанието Ви е да предотвратите напълно насилието срещу жени и деца. Независимо от заглавието, Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие не служи на тази цел.
Във връзка с гореизложеното, като гражданин, част от българския електорат, апелирам към Вас да гласувате против присъединяването на България към тази конвенция или да се въздържате от гласуване.
С уважение,
Сигурно. Заради едно изречение, тя служи на транс общността, която няма абсолютно никакви права и е със заглушаван непрекъснато, немощен глас, тук в България!
Всъщност тук говорим точно за това - хвърляйки прах, в очите на обществото, тези хора, реално отнемат шанса на жените, да бъдат защитени от всякакъв вид насилие. Защото за "съвестни" хора, като инициаторите на всичко тази подписка, насилието е нещо напълно естествено и оправдано. Без да го заявявавт направо, те подкрепят насилието и подтисничеството, на общности от хора, които никога не им е стискало да опознаят, защото ги е страх. Подкрепят насилието на деца и жени. В параноичният си ужас, да не би да допуснат облекчаване на живота на трансджендър хората, те са готови да унищожат шансът за поне малко равенство и защита за всички.
Иронията тук е, че отчасти, поради емпатията си ги разбирам. "Имам насреща си нещо непознато. Нещо толкова различно от схващанията ми. Страх ме. Страх ме е да го опозная, за да не го приема... защото така ми е най-удобно. За това ще се постарая да го мразя и да се отвращавам ей, така, защото е най-лесното!". И когато утре се сблъскаш с това, което мразиш в семейството си, разбираш, че най-лесното и най-удобното са решенията на бездушните и неграмотните. Започваш да се измъчваш, защото "Общество без ценности" са ти казали, че трябва да изхвърлиш детето си на улицата, защото не се вписва в убежденията ти. Почваш да обвиняваш този и онзи. А всъщност, твоята вина е че не си могъл да мислиш трезво и да разбереш, че "лекарството за едни, може да е отрова за други!".
Това е абсурдът! Абсурдът на омразата, на общо основание, която лъха от изказванията на такива "съвестни" хора!
